|
|
|
原告甲为某汽车销售公司，被告乙在甲公司分期付款购买一卡车运输，因为乙3个月没有交分期款，甲向法院提起民事诉讼，请求乙一次性交足所欠车款计5万元，并申请财产保全，甲所在地法院同意并将乙购买卡车开回甲地，但乙卡车车斗并非甲所售且车上装有丙公司货物，为此乙首先对法院的管辖权提起质疑，认为该案件应由乙所在地法院管辖，甲所在地法院无权财产保全，并且卡车后斗并非甲公司所卖，法院不应该扣押车斗及其所载货物！认为即使甲所在地法院可以扣押，也只应该扣车而不应该扣货物！请问，乙认为是否正确，甲法院是否有权扣押货物，对扣押货物所早成的损失是否由甲承担！ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-8-27 10:28:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡