|
|
|
上大学之前。对大学生活没有丝毫的理想，因此进入这个学校，没有太多的理想与现实差距。学校好的我接受，不好的我默认。只是对自己定了一些目标，其中有一条是四年内不恋爱。 由于我的中学比较保守，所以在这里，遇到谈恋爱的男女往往感到很不自在，故意走开。人的适应性在这里也得到了体现。渐渐地也就无所谓了。只是对自己还是一如既往地要求着，直到遇到她。但由于上天的戏弄和自己缺乏勇气，最终以失败而草草收场。“初恋是清涩的”，我为自己没有恋爱过交出了学费，至于交的足不足，只有日后知道了。我也常戏笑自己“诺言遵守得好啊！” 进入大二又快一年了。对于校园里的恋爱早就见怪不怪了。再看看身边的同学。自己对大学里的爱情也就有了一些看法。 “恋爱影不影响学习”是很多想谈恋爱的人都考虑的问题，但我认为真正谈恋爱的人是不会因这个问题而犹 的。考虑这个问题的多半是本身可谈可不谈的，只是看到周围太多的人在谈而蠢蠢欲动的，至于他（她）想谈的对象多半是其长相或其它方面符合自己的要求。我并不想在此评论这种思想的对错。本来就有很多人把“大学里的恋爱”当作人生的必要经历。 由于我的爱情史是可泣不可歌的悲史，我也不能多谈什么，否则是信口开河，说的好听点也就是理论上的一套和实际不沾边。只是对“一夜情”我不得不说。我的思想比较传统，也就比较保守。自古以来，人们一直咏唱“爱情是永恒的主题”，时代高速发展的今天，思想百花齐放，前人不敢想，不敢做的，今天的人敢想敢做。无疑“一夜情”就是对这不朽主题的挑战和质问。但我始终不承认“一夜情”，我不认同“一夜情”属于爱情。感情来得快，去得慢，至少不是一夜那么快。另外“一夜情”也从侧面反映了当代女性包括少数女生不自重。的确，有些女性思想开放无非男生能及。当然我是个思想保守之人，这些话也称不上是一家之言，思想开放的人大可不看，但我申明：关于这一点我不争论。 “同性恋”是比较让人难以启齿的问题，等以后思想再成熟些在说吧。现在无话可说。 我的爱情模式嘛，暂时没有。终其原因是还没有在恋爱中形成理论。至于理想模式，由于我的“理想的翅膀”不够硬，无法答。 最后是校园的爱情，我多说点吧： 走在校园里，只要你不是一直眼睛盯着地面，就总能发现一对对男女。现在嘛，早已不是“帅哥”配“美女”的时代了，看到“丑男”与“美女”，气愤归气愤，你终究还得佩服人家，不过这样也好，终不会造成资源过分集中而浪费。当然真正的爱情是不关注对方的长相的。只是校园里恋爱的男女有些甚是过分，光天化日之下，做出出格的动作，似乎在向全校学生宣布“不料时来运转，老子也是有女朋友之人。”这种人完全不顾别人的感受，只顾自己炫耀，以为别人都是感情冷漠者。唉，终于等到下一个单身找到了女朋友，“媳妇成了婆婆，比厉害还厉害”，便声势浩大地向世人喧布他的光辉业绩。于是俞演俞烈。“校风日下”不敢说，但求有所好转。以上纯属胡扯，“半纸荒唐言”，莫怪!莫怪! 不过正事还得提---- 由于学校是理工科为主，人文环境相对欠缺了很多，面高大建筑是没有感情可言的，希望学校多考虑这一点，搞好人文环境我想一个学生在人文环境好的校园得到的总比在纯砖石的校园得到的多，好。当然，热恋中的男女更要注重场合。切莫哪里有了感觉就在哪里解决。特此感谢! ---------注：本文并非一时兴起，而是作业之要求。既写之，扔了觉得怪可惜，故贴出来以 享读者。作者申明：看后若有所思，请不惜笔墨；若气愤非常，也请多写几句以解心头之愤免我 |
|
皖公网安备 34112502000087 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-8-26 22:11:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-8-26 22:17:00
