（原创） 秋 怨 曲

し☆ve·颓

对于孤名钓鱼以一种态度去对待科学  我是深感佩服和自责……

想到几年前 网上的韩东和某些诗人关于新诗歌的网上论战

再看看今天的上面的文字算是论战吧~~~~~真是欣慰的很……

hondsome 陈问我偏向与谁  我回答 谁都不偏

我所要说的仅仅是 创造文学 的 方式要有对待科学般的严谨态度

但风格却不可拘泥~~

本人对文学尚谈不上入门  勉强窥门也不敢说~~~

胡扯几句~见笑~

孤名钓鱼

置吾之质问不理,可以理解,置文学之真谛不理而言应试,而言吾所受应试教育,实不应该!
吾非与君较真,乃性格使然.
以君言下之意,所谓应试教育不当?熟不知你我同为此树底下耳.
以目前之况,中国唯有应试教育方能成就明日之中国也.其中不足在于不能吸世界各教育之精华.
美非应试,中乃应试,各有其优.其中熟是熟非,难以说清.打住.
最后我只是想说的一句就是,我所以发表以上的诸多议论仅仅是纯洁和丰富本网站而已,没有任何原因和任何本人的私人原因,请不要想多了.我们只是在就事论事,你若以我的论断来推测我所受的教育,会让人很不开心的,会让受过此类教育,正在受着此类教育,以及将要受此类教育的人不开心.
之所以提到历史的高度，是因为我很看重你文章的立意,而不是其他,若是换作其他人来写，许与历史上的一些名篇前后呼应了,我希望看到在我们的学校里有这样的文章出现,若除此而言其它,很没有意思

[本贴已被 孤名钓鱼 于 2003-9-19 22:33:50 修改过][/COLOR][/ALIGN]

孤名钓鱼

还想说一句，想要一个人闭嘴的方法很多，你为什么要选我所受的教育?(虽然我也比较痛恨此类教育,但这好象和我的议论无关吧?)
我从此不再就你的文章发表任何评论,很费精力和时间,因为你是一个很固执的人.
虽然固执是一个人的优点,但我怕怕,我怕一个人面对谬误时仍固执,我希望一个人面对真理时的固执.
要知道,你所做的，你所说的，你所写的，你都要负责.你不仅仅是你个人意义上的自然人，还是一个社会人,你不仅仅为你自己活,也为社会,为人民活.听上去有点大道理的意思,但事实是你不经意间已经完成了为社会和为人民的工作.
请为你的作品负责.

人淡如菊

>
>  争吵也好， 争论也罢. 无关与人身攻击都是我能接受的.
>  还有,  鱼所说的文字非得揭示生活真理才能贴在坛里. 我却觉得有失偏颇.  
>  你有权选择你看还是不看(一般不喜欢的文字基本上看完第一段我就会选择看下去还是不看),  当然作者也有权选择他贴还是不贴.  为什么要使论坛一种风格呢.  
>  包容,  才是论坛的本质.[em2]

HANDSOME陈

所以 我向孤名钓鱼师哥真诚的的道歉过。毕竟阅历应该比我丰富，立场也高点。
而且在我们论坛里有这种声音是我们BBS的进步，很让人欣慰
我之所以长篇大论唧唧歪歪了回复半天，恰恰就是因为师哥的固执，为了一点你误会的东西不放松
估计师哥年长点，就不必与偶计较，那么说从此不对我文章任何评论，是否是另一种意义的固执呢？
师哥消气，既然都是来论坛的朋友。我的宗旨是大家开心，大家切磋文学应该平和的心态，你说呢？

孤名钓鱼

我希望的局面是一种皆大欢喜,现在大团圆,自然再好不过.
再此,就人淡如菊的观点谈一下自己的看法.
任何文学作品都是对生活的反映,这是一个大前提,如果文学作品失去了生活就好象鱼失去了水.
如果偏要说到包容的话,生活包容一切.在此前提之下，有很多种生活.而仅仅把反映生活的作品看成是34楼所说的一种风格的话,那么这种风格将无所不包,因为他统治一切.所谓的风格只是他之下的万民.
以吾所见，即使是风格,也是由于对生活的不同了解和所处环境和背景不同而形成的,就是这样了.

人淡如菊

>
>  : )对任何生活里的人或事,  我喜欢看共性和个性.
>  所以我看国外的, 国内的.  大陆的, 港台的.  乡土的, 城市的.  文字对我来说重要的是能让我感动.  但我知道我不喜欢的不一定代表所有人.
>   甲之砒霜, 可能是乙之甲鱼.

HANDSOME陈

恩恩，你们观点很正确，许多可以接受
但我以前说的那些是你对我的误解，读后感外加生活元素再有散文风就揉化了此篇
没想到被你们上升到如此高度
呵呵，有意思

孤名钓鱼

一场战争成就了一位将军,一场争论成就了一篇文章.一将功成万骨枯,我就是那万骨.如果真能成就一位将军的话，我倒宁愿做杜戈米埃和贝尔蒂埃.前者成就了一名英雄,后者成就了一名伟人.

凡心

这里好热闹啊！
记得《沙与漠》中说过：一个伟大的人有两颗心，一颗心流血，一颗心流宽容~~~