我所敬仰的历史人物之二－悲剧性的弗里德里希·李斯特

孤名钓鱼

李斯特是爱国主义者，但爱得太过分，就成了人们所说的“爱国贼”。德国知识分子有这种“爱国”传统，而这种传统正是希特勒上台并发动了侵略战争的思想根源。

　　1846年11月30日，德国经济学家李斯特在一个小镇开枪自杀，结束了57岁的生命。

　　在历史上，文学家、艺术家，自杀者不少，但在一流经济学家中，李斯特大概是惟一的自杀者。一个人只有在走投无路的时候才会自杀，是什么把一个既有才华又爱国的经济学家逼上绝路呢？

　　弗里德里希·李斯特（FriedrichList，1789－1846）出生于一个手工工匠家庭，自幼学习用功，17岁时就在符腾堡王国内政部任书记员，并为部长所赏识，被派去管理图宾根大学。要了解这位少年得志的经济学家走上自杀之路，先要了解当时德国的历史。

　　当时的德国并不是一个统一的民族国家，而是由许多小公国组成的松散联邦，有点像我国春秋战国时的状态。当时在欧洲，英国已经成功地进行了产业革命，法国也在资本主义道路上前进，但德国仍是一个农业国，工业受行会的约束发展缓慢，内部关税重重，对外却无关税。一位商人当时从巴塞尔到科伦之间交了31次税，平均每6英里交一次；而对英国工业品的进入却没有任何保护。李斯特一心想让国家强大，主张建立关税同盟，发展经济。

　　李斯特的主要著作是《美国政治经济学大纲》（1827）、《政治经济学的自然体系》（1837）和《政治经济学的国民体系》。这些书的中心思想是，发展工业是德国走向繁荣和统一的必由之路。德国工业要用高额进口税和其他贸易政策保护，才能免受外国竞争的打击。这也就是当今仍有影响的“幼稚产业论”。围绕这个中心，他的经济思想体现出三个特点：政治经济学不是研究经济发展的一般规律的科学，而是有关国家经济的科学，并强调国家在经济发展中的决定性作用；反对古典经济学，既反对他们的结论———自由贸易，又反对他们的方式———抽象的演绎法；不同国家处于不同的发展阶段，有不同的经济学与经济政策。德国的经济学应该是后进国家的经济学，这种经济学的中心是通过保护来发展生产力，发展工业。

　　这些思想成为以后德国历史学派的基本信条。

　　今天谈李斯特的书，尚能感觉到他那颗拳拳爱国之心，他的各种主张都是为了民富国强。但为什么他不得志，以至于走上绝路呢？这就在于他是新兴的资产阶级的代言人，但德国当时的资产阶级是弱小的、软弱的，无能力也不愿意保护自己的代言人，尤其当李斯特遭到打击之时。他从国家利益出发支持新兴资产阶级，必然得罪容克地主。例如，他主张保护关税，但容克地主正是靠自由贸易———以让英国工业品进入德国为代价来换取德国农产品可以自由进入英国———来获利的。他主张德国的统一和国内关税的消除，这直接侵犯了各公国领主的利益。他主张实现英国一样的立宪民主，他的一句名言———“昂首挺立和发挥自己智力的应当是10万自由平民，而不是30个贵族。”哪一个独裁者能接受这个原则呢？

　　1818年以后，李斯特把他的理想付诸行动，作为德国工商业者联合会的中心人物，起草了要求取消国内贸易限制的请愿书，并写文章、办报纸、进行演讲。这些活动受到当局与官方思想和新闻界的攻击与迫害，他被加上了“在国外进行可疑的有组织活动”的罪名，解除了图宾根大学和符腾堡的公职。李斯特先后在法国、瑞士流亡，1825年全家迁往美国。1832年，他以美国驻莱比锡总领事的身份回到了德国。李斯特尽管已取得了美国国籍，但仍有一颗德国心。他仍在关心发展统一的铁路系统，办报进行宣传，甚至还想恢复自己的德国公民权。然而，德国统治者并没有改变对他的态度，他又不得不流亡法国、比利时，并在这一时期专心于著述，写出了最重要的《政治经济学的国民体系》。

　　李斯特一生受迫害，长期流亡、生活困难、疾病缠身。1846年英国通过了废除保护贸易的《谷物法》，给他的保护主义思想以致命打击，就在一个漫天大雪的冬夜，他结束了自己的生命。

　　在他死后30年，他的思想才引起重视。不过被利用的主要是他思想中反动的一部分———主张沙文主义，提出德国要扩张领土，吞并荷兰和丹麦。在晚年，李斯特沙文主义倾向更为明显，1845年提出由德国领导实现中欧统一的扩张主义计划，以及德国向东南扩张及实行日耳曼帝国的殖民政策。

　　李斯特是爱国主义者，但爱得太过分，就成了人们所说的“爱国贼”。人们热爱养育自己的国家与人民，为它的强大做出

　　贡献，是正常的爱国者，但把不爱自己的统治者作为爱的对象，把沙文主义和扩张作为爱国，就变为“爱国贼”了。德国知识分子有这种“爱国”传统，而这种传统正是希特勒上台并发动了侵略战争的思想根源。

　　李斯特无疑是经济学家中的悲剧人物。

[本贴已被 作者 于 2004年12月13日 09时56分36秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]