|
说实在的,在大学2年多的时间里,每新开一门课,都在讨论这个带课老师是哪个名牌大学毕业的,是哪年过来的。但又怎么样呢?上完第一次后,我们就对这位号称从名牌出来的高才生有了“新”的认识——普通话比方言说的还标准,讲课死板的很,知识面太窄,解释了半天不知道说的什么更是一头雾水,课堂气氛能憋死人。有时实在是不想让自己就这样堕落下去,逼着自己去听课,我怕真会变成神经质。偶尔向教室扫一眼,不是在睡觉就是在看小说,听课的不到1/3,有时觉得这些老师也乖可怜的,自己在讲台上讲的津津有味,而下面没人听,不知他们是什么感觉。现在学校招老师都注重名牌,这不和穿衣服一样的吗?是不是名牌就真正的比杂牌好!
其实老师授课也不必按照什么屁大纲上,要有自己的一套东西,关键是教会学生这样去学习,这样去解决问题,而不是去学怎么读课文。就像我的一个老师说的真要敢去怀疑一切,为什么科学家天天呆在实验室,不就是想通过实践来解决问题吗?中国人就好搞什么“思想 主义”有什么用。是不是不知道什么是三个代表就不是一个好公民。我认为那些东西只是给一些领导开会提供了“素材”了而已,中国人天生就是政治家,大家在大学里也上了不少本书,请问有哪些理论是中国人提出来的,“四大文明”的时代已经过去,我们要引进的不仅是技术,科学是更重要的。 |
|